JurídicoESEN
Order (Auto)February 3, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Ministerio De Salud Y Protección Social·Respondent --

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Providencia Judicial
  • Corrección por error aritmético en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte
Aclaración De Auto
  • Cuando contenga conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, en la parte resolutiva o influyan en ella
Aclaración De Providencia
  • Procedencia excepcional
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente proveído la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760/08 rechazó una solicitud de aclaración formulada por el director jurídico (E) del Ministerio de la Protección Social respecto al Auto 2049/24 pero decidió de oficio aclarar el fundamento 98 y los numerales 6.1 y 6.2 del resolutivo sexto de la precitada providencia, en el entendido que dichas órdenes deberán cumplirse dentro de los dieciocho (18) días calendario siguientes a la notificación de la presente providencia.

Así mismo, dispuso corregir los numerales 5.1 del ordinal quinto, numeral 6.5 del ordinal sexto, el ordinal séptimo y el ordinal cuarto, todos de la parte resolutiva, del Auto 2049/24.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (21 points)
  1. Primero. Rechazar la solicitud de aclaración presentada por el director jurídico (E) del Ministerio de Salud y Protección Social en relación con las siguientes peticiones, por las razones expuestas en esta providencia:
  2. i) "Se aclare la naturaleza del Auto 2049 de 2024 respecto del del ordinal
  3. quinto. relativo a "Dar apertura a un incidente de desacato contra el ministro de Salud y Protección Social" (...)".
  4. ii) "Se aclare el numeral 6.4 del ordinal
  5. sexto. del Auto 2049 de 2024, indicando de manera expresa, si en esta oportunidad la Sala está coadministrando y legislando respecto de una facultad conferida al Ministerio de Salud y Protección Social (...)".
  6. Segundo. Aclarar el fundamento jurídico 98, y los numerales 6.1 y 6.2 del resolutivo
  7. sexto. del Auto 2049 de 2024, en el entendido que dichas órdenes deberán cumplirse dentro de los dieciocho (18) días calendario siguientes a la notificación de la presente providencia.
  8. Tercero. Corregir los siguientes numerales en la parte resolutiva del Auto 2049 de 2024:
  9. i) El numeral 5.1 del ordinal
  10. quinto. de la parte resolutiva del Auto 2049 de 2024 de manera que la referencia al "considerando 128" se reemplace por "considerando 98".
  11. ii) El numeral 6.5 del ordinal
  12. sexto. de la parte resolutiva del Auto 2049 de 2024 de manera que la referencia a "los literales a), b), d)" se reemplace por "los numerales 6.1, 6.2 y 6.4 de este ordinal".
  13. iii) El ordinal
  14. séptimo. de la parte resolutiva del Auto 2049 de 2024 de manera que la referencia a "los literales a), b), d) del ordinal
  15. tercero. de esta providencia" se reemplace por "los numerales 6.1, 6.2 y 6.4 del ordinal
  16. sexto. de esta providencia".
  17. iv) El ordinal
  18. cuarto. de la parte resolutiva del Auto 2049 de 2024 de manera que la referencia al "Auto 28881 de 2023" se reemplace por "Auto 2881 de 2023".
  19. Cuarto. Ordenar a la Relatoría de la Corte Constitucional asegurar que el texto del Auto 2049 de 2024 al que accede el público sea el texto corregido.
  20. Quinto. Informar al peticionario que contra esta providencia no procede ningún recurso.
  21. Sexto. Proceda la Secretaría General de esta Corporación a comunicar este proveído, acompañando copia integral del mismo. Así mismo, proceda a notificar esta decisión por aviso, de conformidad con el artículo 286 del Código General del Proceso.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.